本次小米 SU7 断轴事件背后,反映出了新造车们在现阶段始终未能解决的问题。第一,技术复杂性与消费民主化之间的矛盾;第二,社交媒体时代的个体维权与企业品牌声誉管理间的冲突;第三,消费者对智能汽车的高期待与产品实际容错率间的落差。
半个月的时间,一场关于小米 SU7 的“断轴”危机以车主的自费处理告终。
事件中三重信任危机交织迸发:首先,车主家庭在事故处理中先后出现司机顶包、拒做酒测等行为,其自相矛盾的陈述(先坚称未酒驾后又承认事故后饮酒)直接摧毁了公众信任基础;其次,小米虽及时公布行车数据、现场勘察报告,但部分网友质疑其“既当运动员又当裁判”;最后,有第三方车主实测显示相同速度通过相同路段车辆无恙,这种民间验证虽缺乏实验室严谨性,却在舆论场形成强大说服力